敵の手紙を運んだ、二人の捕虜
——硫黄島、一九四五年三月の十二時間

一九四五年三月、硫黄島。アメリカ第三海兵師団の司令部で、少将が一通の手紙を書きました。宛先は、日本側の守備隊です。運んだのは米兵ではありません。捕虜になっていた、二人の日本兵でした。

このページは、動画（第十七話）では置ききれなかった逐語と、そのうしろにある事実を、確かめられた範囲でたどり直すものです。米側の記録（Bartley『Iwo Jima: Amphibious Epic』一九五四年・米海兵隊公式戦史）と、日本側の記録（JACAR 所蔵の作戦記録）の、両方から引きます。

この島で起きたこと——十二時間半の全体像

昭和二十年（一九四五年）三月、硫黄島。組織的戦闘の終わりが近づくなか、米軍は洞窟に立てこもる日本軍部隊へ、日本語の降伏勧告の手紙を送ることにした。運び手に選ばれたのは、捕虜になっていた二人の日本兵。宛先は、二人が元いた部隊の連隊長だった。

朝に米軍の陣地を出て、味方の陣地へ——つまり、撃たれるとすれば味方からという道を歩き、十二時間半後に戻ってきた。手紙が連隊長に届いたのかどうかは、日米どちらの記録にも無い。そして二人の名前も、どちらの記録にも残っていない。

以下は、この十二時間半をめぐって確かめられたことの一覧。本編で語りきれなかった細部を、確度のラベルつきで置いています。

写真で見る

いずれもパブリックドメインの資料です（米海兵隊・米海軍の公刊戦史ほか）。二人の運び手を写した写真は存在しません——名前と同じく、姿も記録に残らなかった。

原文で読む——米側の紙

この十二時間半は、アメリカ海兵隊の公刊戦史（Bartley, Iwo Jima: Amphibious Epic, 1954）に書かれています。米政府の職務著作で、パブリックドメインです。日本語の記述は本編と上の章で書きましたので、ここには原文をそのまま置きます。読み比べられるように、訳を添えます。

⚠️この話のもとは帰ってきた二人への尋問記録です。「そう報告されている」という距離は、原文のほうにも残っています——たとえば「場所を知っていると称した」のように。

出典＝Bartley, Iwo Jima: Amphibious Epic（U.S. Marine Corps, 1954）。米政府の職務著作＝パブリックドメイン。⚠️Bartley の典拠は三月十八〜十九日の報告書です。日本側の記録（下）と日付の対応を主張はしません。「同じころ」までです。

原文で読む——日本側の紙、四日分

日本側にも記録が残っています。「硫黄島作戦記録」——アジア歴史資料センターで原画像が公開されています。日付ごとの短い記録が縦に並ぶ帳面で、三月十四日から十七日までの四日分が、一枚に収まっています。

出典＝アジア歴史資料センター Ref. C22110003500（誌面0404）。⚠️「戰果」の数は、この記録が書いている数です。⚠️縦組みの漢数字は桁を読み違えやすいため、原画像を拡大して一字ずつ確かめています。

「本日軍旗ヲ燒却ス」は、この一行だけです。上は兵力の数、下は戦果の数。そのあいだに挟まっています。

そして三行下、三月十六日に「最後ノ無電アリ」。——このページの②で見たとおり、二人の運び手はその前に、自分たちの無線を切っています。

この蔵だけの一行——「奉レリ」と、「燒却ス」

軍旗を始末したことを、記録はどう書いているか。この番組は、二つの島の紙で、同じ場面を読んでいます。

• ペリリュー（一九四四年十一月二十二日）＝「軍旗ヲ完全ニ處置シ奉レリ」🟢 確か
• 硫黄島（一九四五年三月十四日）＝「本日軍旗ヲ燒却ス」🟢 確か

「處置し奉れり」には敬語があります。「燒却ス」には、ありません。四か月ちがいの、別の島の、別の部隊の紙です。

どちらが正しい書き方か、という話ではありません。同じことを書くのに、紙によって言葉が違う——それだけを、ここに置いておきます。

ペリリューの紙を読む（#015の蔵）→

確かめられたこと・確かめられなかったこと

① なぜ、連隊長あてだったのか 🟢 確か

手紙の宛先は、総指揮官の栗林中将ではなく、歩兵第百四十五連隊長の池田大佐でした。なぜか。米側の記録は、その理由をこう書いています。

Believing that General Kuribayashi might feel himself personally committed against surrender, the 3d Division Commander addressed an appeal to the commanding officer of the 145th Infantry Regiment

——将軍は、降伏に対して個人として引くに引けない立場にいるだろう。そう考えて、あえて連隊長のほうに宛てた、というのです。敵の将軍の、心の中まで読もうとしている。

② 二人は、自分から無線を切った 🟢 確か

二人が持たされたのは、煙草と、食料と、携帯無線機でした。米兵はついていきません。戦場のただ中へ、二人だけです。

After a few transmissions during the morning, the Japanese couriers discontinued use of the radio for fear it might jeopardize their security.

朝のうちに数回、報告を送ったあと、二人は身の危険を感じて無線をやめたと書かれています。

考えてみてください。日本兵が、アメリカ軍の無線機で、アメリカ軍と交信している。その姿を、味方に見られたら、どうなるか。二人にとっては、味方に会うことが、いちばん危なかったのです。敵地のただ中で、繋がっていられる唯一の線を、彼らは自分から切りました。

③ 呼びかけていた相手の名は「スミス中尉」 🟢 確か

ここは、動画では置ききれなかった一行です。二人が無線で連絡を取る相手には、呼出符号がありました。

maintain contact with 'Smith-Chui,' the 3d Division Language Section

「スミス中尉」。第三海兵師団の、日本語班のことです。“Chui” は、日本語の「中尉」。日本語を話す捕虜が、日本語で呼びかける相手だから、そういう呼び名になっていました。

……敵の部隊なのに、日本語の階級で呼ぶんですね。呼んでいるほうも、呼ばれているほうも、日本語で。

帰り道になって、二人は朝から初めて沈黙を破ります。「いま、戻る」——その相手も、この「スミス中尉」でした。

④ この連隊は、サイパンに行くはずだった 🟡 一つの資料による

二人がいた歩兵第百四十五連隊は、鹿児島で編成された連隊です。約三千名が、昭和十九年の七月から十月にかけて、順次この島へ渡りました。

連隊戦史には、こう書かれています——最初はサイパンに進出する予定のところが間に合わず、硫黄島行きになった、という経緯があった、と。この一文は今のところこの一冊でしか確かめられていませんので、そのつもりで読んでください。

島を守っていたのは小笠原兵団（第百九師団）で、陸軍がおよそ一万三千、海軍がおよそ七千。そのうち歩兵の連隊は、この一四五連隊ひとつきりでした。あとは独立した大隊と、戦車と、大砲の部隊です。

⑤ 手紙を書いた側も、別の島から来ていた 🟢 確か

いっぽう、手紙を書いた第三海兵師団にとっても、硫黄島が最初の島ではありませんでした。ブーゲンビル（一九四三年）、グアム（一九四四年）、そして硫黄島（一九四五年）。南の島を、ひとつずつ北へ来ています。

鹿児島の連隊は、サイパンのはずが、この島へ。南から北上してきた師団も、この島へ。両方とも、別の島から来て、ここで出会いました。そのうえで、片方の捕虜が、もう片方の手紙を持って歩くことになります。

⑥ 帰りついた場所は、出発した場所ではなかった 🟢 確か

午後六時半。男はアメリカ軍の戦線にたどり着きました。ただし朝出発した場所ではなく、別の師団が守る、離れた場所にです。そこで待っていたのは、質問でした。

considerable difficulty in explaining what two Japanese were doing with a walkie-talkie

——無線機を持った日本人が二人、ここで何をしているのか。それを説明するのに、たいへん苦労した。行きは命綱だった無線機が、帰りは疑いの種になっています。

⑦ 捕虜の数は、日米で食い違っている 🟡 資料により異なる

この島で捕虜になった日本兵について、記録の数字は揃っていません。

• 米側＝三月二十六日の時点で二百十六人。そのあとの掃討で、さらに八百六十七人（Bartley 一九五四年）
• 日本側の集計＝あわせて千三十三人（戦史叢書 第十三巻）

近い数字ですが、一致はしません。どちらかが正しいという書き方は、ここではしないでおきます。

⑧ そして、両方の記録が同じ言葉で終わっている 🟢 確か

日本側の記録には、三月十四日に軍旗を焼いたこと、三月十六日が最後の無電だったこと、三月十七日に「爾後消息不明」となったことが、同じ一頁に並んでいます。あの手紙が運ばれたのは、ちょうどこの、記録が途切れていく日々のことでした。

では、手紙はどうなったのか。日本側の記録を端から端まで読んでも、手紙のことは一行も書かれていません。そして米側の記録は、こう結んでいます。

whether or not the message ever reached Colonel Ikeda will never be known

両方の記録が、同じ「分からない」で終わっているんですね。

この十二時間のことが分かっているのは、帰ってきた二人が、そう語ったからです。二人の名前は、どちらの記録にも残っていません。

⑨ 出どころ

• Bartley, Whitman S. Iwo Jima: Amphibious Epic. Historical Branch, HQ USMC, 1954.（米政府刊行物・パブリックドメイン）
• 硫黄島作戦記録（アジア歴史資料センター Ref.C22110003500）※原本画像は防衛研究所の所蔵のため、当サイトでは原文を文字に組んで示しています
• 『太平洋戦争連隊戦史』（歩兵第一四五連隊の項）
• 戦史叢書 第十三巻（日本側の捕虜数）

▷ 本編（第十七話）を見る